發(fā)布時(shí)間：2012-07-05 10:33:58
點(diǎn)擊數：64934 次
過(guò)去幾年里，我們都看到了很多非常有錢(qián)的人不道德行為的新聞。通常的反應都是一樣的：為什么會(huì )這樣，你已經(jīng)如此有錢(qián)了，你為什么覺(jué)得自己有必要用這么惡劣的方式行事?當然，如果你在金錢(qián)上已經(jīng)有了安全感，那么你應該感覺(jué)更好、行為也應該變得更好而不是更糟糕。
一群來(lái)自UCBerkeley和多倫多Rotman School的研究人員決心弄清楚人類(lèi)是否有某種潛規則能夠解釋我們看到的這種現象。Madoffs和Rajaratnams的新聞只是一系列的異�，F象，抑或是某些我們對于富人們應該了解的更為重要的事情?
Paul Piff和他的團隊伙伴設計了一系列的七個(gè)實(shí)驗，其中一些實(shí)驗是在實(shí)驗室里進(jìn)行，而另一些則是在現實(shí)世界中進(jìn)行。在前兩個(gè)實(shí)驗中，他們研究了人們在繁忙的十字路口的駕駛習慣。他們把車(chē)輛作為駕駛者社會(huì )地位的一個(gè)象征，他們希望了解那些駕駛昂貴汽車(chē)的人更有可能妨礙其他的司機，并且更不可能為行人讓路。如同你所預料的那樣，豪車(chē)的司機表現得更為反社會(huì )，而且缺少公德心。
在一個(gè)實(shí)驗室里的實(shí)驗中，在了解了實(shí)驗對象所屬的社會(huì )階層之后，研究人員詢(xún)問(wèn)了他們一系列的問(wèn)題，這些問(wèn)題是關(guān)于和一個(gè)求職者進(jìn)行薪酬談判的。富裕的人在說(shuō)真話(huà)方面會(huì )表現得更有道德還是相反?說(shuō)真話(huà)就意味著(zhù)要告訴求職者這個(gè)崗位將在一年內被撤銷(xiāo)。實(shí)驗結果顯示擁有更高社會(huì )地位的人相比而言更不愿意說(shuō)實(shí)話(huà)。這個(gè)群體還表現出對貪婪更為積極的態(tài)度。為什么社會(huì )地位較低的人的行為更有道德?研究人員得出的一個(gè)結論是因為他們對貪婪持相對否定的態(tài)度。在六面骰子的游戲里，進(jìn)一步的實(shí)驗表明擁有更高社會(huì )地位的人更有可能作 弊。
學(xué)者們在問(wèn)：為什么具有更高社會(huì )地位的人更容易做出不道德的行為——從違反交通規則、侵占公共物品到說(shuō)謊?他們認為，這是因為這些人感受到的社會(huì )制約更少。他們的財富讓他們對他人的依賴(lài)更少，因此對別人如何看待自己更不關(guān)心，也讓他們有更多的資源來(lái)處理隨之而來(lái)的麻煩(例如交通違章罰款)。
這些結論和其他大量的研究表明金錢(qián)與社會(huì )聯(lián)系相左：人們擁有的金錢(qián)越多，他們就越不需要或者顧及其他的人。毫不奇怪的是，權力也有同樣的作用。新的研究表明，“追求自身利益是社會(huì )精英中更基本的動(dòng)機，它會(huì )幫助人們獲得更多的財富，也可以促使人們做壞事�！�
這遠非一次做完就算了的研究，在我寫(xiě)書(shū)的過(guò)程中，它是越來(lái)越多的研究中的一部分。它有助于解釋為什么越來(lái)越多的股東對賠償感到憤怒是一個(gè)應該重視的問(wèn)題，以及為什么這個(gè)問(wèn)題不是嫉妒那么簡(jiǎn)單。極端的財富鴻溝割裂了整個(gè)社會(huì )，讓一些人覺(jué)得他們可以花錢(qián)獲得違反規則的權力，而我們中其余的人則必須遵守這些規則。如同F. Scott Fitzgerald所觀(guān)察到的，有錢(qián)人和你我不同。但是他沒(méi)有指出這會(huì )讓我們付出何等代價(jià)。
來(lái)源：BNET商學(xué)院