發(fā)布時(shí)間：2013-05-06 16:00:50
點(diǎn)擊數：108666 次
性別在經(jīng)濟學(xué)中一直是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題，而沒(méi)有誰(shuí)比研究工作行為的經(jīng)濟學(xué)家們更關(guān)注這個(gè)話(huà)題了，他們專(zhuān)注于研究在真實(shí)世界中發(fā)生了什么，而不是研究理論。最近，行為經(jīng)濟學(xué)家們對撒謊產(chǎn)生了興趣：人們?yōu)槭裁慈鲋e，他們在什么樣的情況下最有可能說(shuō)謊，什么樣的人最容易說(shuō)謊。
發(fā)現的結果非常豐富、復雜，而且往往互相矛盾。在眾多的發(fā)現中，Stockholm School of Economics的經(jīng)濟學(xué)者們試圖發(fā)現是男人還是女人更有可能為了經(jīng)濟收入而說(shuō)謊。在較早實(shí)驗的基礎上，他們邀請了312位學(xué)生組對參加了一個(gè)給出和接受錢(qián)財的游戲，在這個(gè)游戲中，不誠實(shí)會(huì )比保持誠實(shí)更加有利可圖。誰(shuí)會(huì )被證明是更為誠實(shí)的人呢？
在參與的85名男子中，55%的人為了得到更多的回報說(shuō)了謊。在參與的71名女子中，只有38%的人說(shuō)了謊。統計數據的差異非常明顯。在信任方面不存在性別差異。
非常重要的是要強調一下在這個(gè)游戲中，每個(gè)人都是匿名的——沒(méi)有人知道任何關(guān)于其他參與者的事。這就意味著(zhù)是否說(shuō)謊只取決于是否選擇偽造事實(shí)可能帶來(lái)的意外之財。在更為私人的環(huán)境中，結果可能會(huì )大相徑庭，因為其他的因素也開(kāi)始發(fā)揮作用，例如保持名譽(yù)、表現無(wú)私或者不希望傷害其他人的感情。
有些人可能會(huì )說(shuō)，在匿名的狀態(tài)下得到的結果更加真實(shí)。我并不能肯定這一點(diǎn)。但是這確實(shí)對于將大銀行的控制權放在男性手中的傳統智慧提出了疑問(wèn)。