国产精品日产三级在线观看,九操网,亚洲午夜国产精品,成人影院在线免费观看,亚洲自拍小视频,日韩专区在线,国产网站在线播放

返回

薪酬管理

首頁(yè)

薪酬激勵政策:貪婪與錯覺(jué)

發(fā)布時(shí)間:2012-09-11 14:22:48

點(diǎn)擊數:69980 次

    從網(wǎng)上看到一個(gè)貼:“一系列的獎勵清收政策給人的錯覺(jué)就是一定要把到期貸款放陳了再往回收,這樣才能賺錢(qián),即使當年到期貸款不完全收回也沒(méi)什么責任,那我們?yōu)槭裁床坏汝惲,收陳欠賺獎勵?/FONT>?現在04-07年的貸款收息都給獎勵了,難道我們只要利息就不要本金了嗎?我們只考慮利潤計劃就不考慮農信發(fā)展的前程了嗎?這種獎勵政策的出臺快活了亂放款的信貸員可是苦了內勤的員工(有一天農信黃了,信貸員都撈足了,內勤人員身無(wú)分文,以利潤定工資,利潤都給信貸員開(kāi)獎勵了,所剩無(wú)幾),特別是兢兢業(yè)業(yè)的信貸員和農貸會(huì )計。真正敬業(yè)的信貸員也許還費力不討好!”另一則消息的標題是:“河南一信貸員違法放貸247萬(wàn)元被批捕”。

    造成財政危機的犯罪里頭,有銀行信貸員,他們同意給那些看上去就知道注定失敗的項目做抵押貸款。很多這類(lèi)一線(xiàn)工作人員都受到獎金和其它手段激勵,審批融資項目是追求數量,而不是質(zhì)量。輿論界批評他們是出于貪婪。

    但是還可能忽略了一些超出單純貪婪的東西在起作用,就是人們如何看待不同的獎勵或者懲罰方式,而不僅是人們因應不同獎勵或者懲罰在做什么。

    很多人都會(huì )認為信貸員批出很多貸款,他們肯定知道其中很多將是壞賬,收不回的。他們明知故犯,是因為他們的獎金是根據他們能夠批出貸款的數量來(lái)計算的。但是根據上述的解釋?zhuān)@種情形也是因為信貸員的真實(shí)判斷因為不同的獎勵體系而給扭曲了。

    令人驚訝的是,獎勵體系有一種力量去扭曲信貸員對融資的將來(lái)績(jì)效的理解。

    哈佛大學(xué)的Shawn A. Cole副教授的研究發(fā)現單純以貸款發(fā)放量為基準的信貸員獎勵計劃使貸款量比高獎勵高懲罰的高能激勵(high-powered incentives)增加16%,但是利潤率減少5%; 與此同時(shí),高能激勵(high-powered incentives)下的信貸員對不良貸款申請的測出率比前者提高了11%,因為壞賬減少,這樣每個(gè)貸款的平均利潤率比前者提高了3%.

    這說(shuō)明當工作跟員工利益相關(guān)度越高的時(shí)候,比起利益相關(guān)度較低或者簡(jiǎn)單地激勵發(fā)放貸款來(lái),員工會(huì )發(fā)揮更大的努力,做出更好的決定。這不是因為他們更保守,而是因為在搜查不良貸款方面他們做得更好。

    以上例子說(shuō)明,獎勵的特性實(shí)質(zhì)上改變了信貸員對風(fēng)險性貸款申請和安全性貸款申請的感知能力。

    對于同一的信貸組合業(yè)務(wù),信貸機構可能對信貸員作出不同的薪酬激勵計劃:

     以信貸發(fā)放量作為基準的獎勵計劃的信貸員做出的貸款組合時(shí);

     受到貸款拖欠懲罰條例監管的高能激勵機制。

     你可以判斷以信貸發(fā)放量作為基準獎勵計劃的風(fēng)險一定低于高能激勵機制,因為風(fēng)險等級給扭曲了。作為信貸員,可能會(huì )認為這是上級對該信貸組合的風(fēng)險評估后而做出的獎懲計劃,以信貸發(fā)放量作為基準的獎勵計劃一定是被上級認為是低風(fēng)險的業(yè)務(wù),或者是急需放款的項目。

    這說(shuō)明,免責式的放款慣行不只是基于貪婪,而還有基于無(wú)意識的錯覺(jué)。

    但事實(shí)上對抗風(fēng)險的效果是,當風(fēng)險等級更高時(shí),比起風(fēng)險等級較低或者單純地接受放款獎勵的情形來(lái),高能激勵體系下的信貸員會(huì )發(fā)揮更大的努力來(lái)作出更好的判斷,能更好地將控制風(fēng)險。

    延遞報酬的困難選擇

    然而,盡管高能激勵比放款獎勵更有效,這類(lèi)以績(jì)效為基礎的獎金總有延遲的特性。任何將激勵跟貸款績(jì)效捆綁起來(lái)的票據起碼在貸款發(fā)放三個(gè)月后才得以支付,這完全是因為要花時(shí)間按去確定借錢(qián)人是否會(huì )還錢(qián)。這種延付的結果導致信貸員對貸款申請進(jìn)行監測的積極性衰減。

    當我們傾向于根據績(jì)效有條件地進(jìn)行獎金支付時(shí),與此同時(shí)費用又來(lái)了,因為比較起即時(shí)報酬,延付報酬對信貸員的激勵作用較少。在任何背景下,人們對今天的金錢(qián)估價(jià)總比90天后的估價(jià)要高。另外,人們總是沒(méi)耐性的。

    有人甚至提出:“信貸資金承包責任制。信貸員信貸資金承包責任制的構想——把信貸員當成信用社的放款對象,由信貸員承包信貸資金,把對客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險轉嫁到了信貸員個(gè)人身上。通過(guò)約束機制控制內部風(fēng)險,以達到控制外部風(fēng)險、實(shí)現效益最大化的目的!

    但是在新興市場(chǎng)中,信貸員如何控制風(fēng)險而又不至于拒絕有盈利潛力的貸款有額外的困難。跟美國等國家不同,很多人沒(méi)有可信的個(gè)人身份文件,更不用說(shuō)信用評級。對于第一次申請貸款的企業(yè),盡管信貸員也知道這些貸款的性質(zhì)可能對國家經(jīng)濟很重要,由于缺乏可信的財政數據,信貸員最終常常只能憑定性信息和直覺(jué)。

    在新興市場(chǎng),小企業(yè)被認為是創(chuàng )造就業(yè)和經(jīng)濟成長(cháng)的中堅力量,但是他們發(fā)現自己很難得到融資,因為他們沒(méi)能力滿(mǎn)足銀行的抵押擔保的要求。

    業(yè)績(jì)獎勵如何影響銀行信貸員的貸款決定呢?可以理解的是,當他們的獎金跟該融資的績(jì)效掛鉤的時(shí)候,他們會(huì )更用心。

    獎勵是影響經(jīng)濟狀況的基礎性問(wèn)題。在當前的經(jīng)濟危機中對銀行從業(yè)員的批評是他們拿了大量獎勵津貼。而當他們的銀行損失了大量金錢(qián)的時(shí)候,投資者卻不能從該銀行的這些獎金要回部分投資。

    風(fēng)險評估標準要求CPA去理解組織體和環(huán)境。部分環(huán)境會(huì )驅動(dòng)人去做假賬。究竟可以拿到多少,又不會(huì )給逮住。報酬驅動(dòng)行為。這就是銷(xiāo)售員得到傭金的原因。如果給銷(xiāo)售員支付時(shí)給又怎樣?行為會(huì )完全不同。支付銷(xiāo)售傭金是功能紊亂的做法,因為銷(xiāo)售員要做成銷(xiāo)售才能得到金錢(qián)。注意那會(huì )產(chǎn)生呆賬(收不回的帳)。根據資金回籠情況來(lái)支付又怎樣?那么銷(xiāo)售員的銷(xiāo)售得不到報酬,就不會(huì )再?lài)L試銷(xiāo)售,而是偷偷摸摸地通過(guò)會(huì )計部門(mén)來(lái)進(jìn)行見(jiàn)不得人的賒銷(xiāo)。

    這給與我們的教訓是:任何時(shí)候,你改變一個(gè)系統,人們也總會(huì )改變他們的行為。你必須要預想到員工將如何改變他們的行為。

    例如,國內銀行為了實(shí)現監管指標達標,不少銀行基層網(wǎng)點(diǎn)倍感存款壓力,但常?嘤诙虝r(shí)間內無(wú)法吸收到足夠資金。資金大戶(hù)們雖然手握大把資金,卻摸不清提供返點(diǎn)銀行的存款返點(diǎn)門(mén)路。

    銀行方面有資金需求,這類(lèi)信貸員只需要引導大戶(hù)資金存入指定銀行,為他們獲得銀行提供的返點(diǎn)回傭,從中穿針引線(xiàn)獲取傭金。資金大戶(hù)之間互相沒(méi)有接觸,大家都是和信貸員聯(lián)系,銀行的存款賬戶(hù)也是以個(gè)人名義開(kāi)設,期間不允許資金挪用,銀行給予客戶(hù)的返點(diǎn)會(huì )打入作為中間人的信貸員的賬戶(hù),信貸員會(huì )按照大戶(hù)們的出資比例進(jìn)行分割。 沒(méi)有合同,沒(méi)有保證金,全憑個(gè)人信用做擔保。

    據說(shuō),一些資深銀行信貸員通過(guò)拉存款每個(gè)月額外收益就可能高達上萬(wàn)元。

    問(wèn)題是,這類(lèi)中間人可以將大戶(hù)存入的錢(qián)滯留在自己賬戶(hù)上達半年以上,甚至設法占為己有,會(huì )是怎樣的情形?在北美筆者身邊也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情。

    雖然監管機構已經(jīng)明令禁止各類(lèi)形式的存款中介存在,但由于銀行存在較大的資金需求,這種中介還是隱匿存在,游走于監管體系外,并且形成了明確的分工和利益鏈條。

    專(zhuān)家表示,目前監管機構對存款利率實(shí)行上限管理,在負利率和理財等高收益市場(chǎng)面前,企業(yè)和個(gè)人不愿進(jìn)入銀行存款渠道。沒(méi)有高額返點(diǎn),銀行很難吸引到大額存款資金。金融市場(chǎng)的管理僅靠查處、打擊,而沒(méi)有考慮到受監管機構和個(gè)人會(huì )如何改變他們的行為,反而引發(fā)出負面效應。

    員工要按照公司對他的期待和為他提供的工作方案來(lái)工作。銀行中的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā),諸如核準融資,不良資產(chǎn)回收,或者抵押貸款的清收工作等,都與業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)有關(guān),而無(wú)需提供特別的金錢(qián)或者非金錢(qián)之類(lèi)的刺激。從開(kāi)業(yè)那天開(kāi)始,這類(lèi)條件就是跟貪婪掛上號的。有些銀行工作人員背離正道去取得很多利益,遠超出目標。他們的上司還對他們表示欣賞,而沒(méi)有檢驗他們工作結果和質(zhì)量。那些所謂的高績(jì)效者得到贊賞和提拔;那些對質(zhì)量很敏銳的員工反而被忽略。終有一天,前者的績(jì)效明顯得到反面的反映,因為貸出款項收不回,存入款項經(jīng)員工賬戶(hù)而沒(méi)有進(jìn)入到銀行賬戶(hù)里頭,等等。到那時(shí)候,這些員工會(huì )離開(kāi),給公司留下可怕的后患。二級次貸就是這類(lèi)的例子。當時(shí)設定的規范被人們淡忘和忽視了,所有這些教訓都要給人們敲響警鐘,不容類(lèi)似的行為再發(fā)生。我們可以提供合適的報酬套餐,但不用任何激勵。如果的確需要用刺激措施,而且有很強的令人信服的理由,董事會(huì )或許可以考慮適當的獎勵,作為非常例外的例子來(lái)處理。

    這種其中的意味,不僅適合于信貸銀行,同樣適合于任何向員工發(fā)放獎勵的公司。 薪酬計劃跟員工性格的聯(lián)系。

    當考慮到薪酬政策時(shí),很重要的是要意識到它們可能有的各種效果。當公司設計一種薪酬激勵計劃時(shí),總會(huì )向員工傳達信息,不只是關(guān)于想要他們干什么,而且是想要他們相信什么。

    研究指出,如果公司的獎勵計劃給予員工績(jì)效很大的回報,就會(huì )導致員工更喜歡冒險;如果公司的獎勵計劃比較保守,那么會(huì )使員工更保守。而你公司根據自己的目標,或許要吸引不同類(lèi)型的人。

    多年來(lái)人力資源和薪酬專(zhuān)家都知道設計獎勵計劃要非常小心,因為你要“激勵”人們做什么,他們剛好就做什么;旧纤械募罨蛘擢劷鹩媱澏加羞@種或者那種的結果,而不是剛好按照預定那種結果。

    看到過(guò)另一種情形,激勵會(huì )扭曲感知和行動(dòng)。很明顯,道理上來(lái)說(shuō)沒(méi)有公司有意圖去推行不適當或者不守法的行為。但是如果員工看到某種激勵計劃似乎要推動(dòng)某種類(lèi)型的行為,比如說(shuō)作出更多按揭,盡管申請人的案子風(fēng)險很高,然而員工會(huì )說(shuō),不用擔心,公司最了解情況,激勵和授權就說(shuō)明了要我這樣做。如果該員工正是遵循“公司付多少錢(qián)給我,我就剛好做多少”,員工反而對自己的行為沒(méi)有責任,因為他們會(huì )重新整理自己的觀(guān)點(diǎn),從風(fēng)險轉向好的業(yè)務(wù)。

    為什么不測試一下根本不采用物質(zhì)獎勵這一套,就固定工資就好了;蛟S人們會(huì )認為這也類(lèi)似于低能激勵,但是事實(shí)上,這不一定是低能激勵的情形。這可能要用行為經(jīng)濟學(xué)來(lái)解釋?zhuān)褪墙o一點(diǎn)點(diǎn)物質(zhì)刺激,但是重點(diǎn)在級別。

    性格評估和崗位

    我們發(fā)現,在設計銷(xiāo)售和行政管理兩方面的激勵措施時(shí),很重要的是要認識獨特的情緒特征,以此來(lái)有針對性地對每個(gè)崗位和關(guān)于該崗位進(jìn)行激勵設計。我們要用最好的人來(lái)扮演這種設計角色,進(jìn)行性格評價(jià),為特定的工作崗位開(kāi)發(fā)一種性格標準。我們發(fā)現,在我們的招聘決策里頭,減少了猜測。這樣我們體驗到不同個(gè)人激勵措施具有很好的道德成分,結果是為員工創(chuàng )造出滿(mǎn)足感的同時(shí),為公司創(chuàng )造出收益/利潤增長(cháng)。同樣我們發(fā)現激勵措施最好是具有一種新事業(yè)的偏向,甚至對那些行政管理人員也如此。這種方式,使每個(gè)人都處于銷(xiāo)售和新事業(yè)的環(huán)境中。

    DanPink提出對于復雜的決策來(lái)說(shuō),激勵(incentives)實(shí)際上使績(jì)效降低。

    激勵計劃已經(jīng)是根深蒂固。但很少得到監管。為了獲得市場(chǎng)份額,強刺激計劃成了優(yōu)先實(shí)施的計劃。然而為了成為有利可圖的產(chǎn)品,產(chǎn)品必須是處于連續成長(cháng)的階段才行,而不只是開(kāi)始幾個(gè)月。這種強刺激計劃使前線(xiàn)員工更進(jìn)取,更活躍,追求短期目標,而不是作為合理的長(cháng)期成長(cháng)的一部分。 一次銷(xiāo)售不是真正的銷(xiāo)售,除非被終端顧客購買(mǎi)為止。貨架移動(dòng)卻創(chuàng )造了更高的庫存。跟顧客忠誠度和長(cháng)期業(yè)績(jì)相關(guān)的收益是跟職業(yè)生涯連結在一起的,是共生的。一個(gè)基于倫理慣行的強組織文化,激勵長(cháng)期的關(guān)系、激勵關(guān)心以及安全感,跟財政激勵發(fā)揮同等重要的驅動(dòng)力作用。

更多相關(guān)

如何統一公司內部的薪酬體系 HR必讀之薪酬管理的原則 企業(yè)HR需遵循的調薪原則 人力資本產(chǎn)權的薪酬激勵制度 薪酬管理:“心”“薪”如何相印

返回頂部